Dans les années 1990, j’ai travaillé pour des ingénieurs dans une entreprise de marketing d’entreprise. Lorsqu’il est interrogé, ce groupe a souligné qu’ils voulaient que leurs informations soient droites – belles images, e-mails textuels simples, faits.

Lorsque nous avons vérifié leurs méthodes d’administration d’auto-disciplinaire contre la combinaison d’images de déclenchement et une combinaison de texte élevé, qu’est-ce qui a gagné? Bien que les ingénieurs plus éduqués veulent se voir vers le marketing «ci-dessus» et les tactiques croisées de la campagne, ils sont facilement affectés comme les autres.

Cela leur rappelle leur attitude envers les démocrates et la communication d’aujourd’hui. Pitch dans l’effort présidentiel de la vice-présidente Kamala Harris Le président Obama a dit«Joe Biden vous a envoyé un chèque lors des infections. Comme si j’avais soulagement les gens pendant la grande récession. Le fait est que nous ne mettons pas notre nom dedans car il ne s’agit pas de nourrir nos Eagos. « 

Obama semblait désagréable de demander le crédit pour les droits. Le classique, mais, en 2024, était très trompeur. Biden a également reconnu qu’il avait maintenant payé un prix plus élevé pour avoir omis de parler ses réalisations. Son « baissez la tête », les protocoles l’ont mis sur la politique « si un arbre tombe dans la jungle », entrez. Si vous faites des choses qui profiteront aux Américains et ils ne savent pas que vous l’avez fait politiquement, comme si vous ne faisiez rien.

De nombreux démocrates s’attendent à ce que les médias fassent ce travail. Il est incroyablement innocent dans le système environnemental d’information d’aujourd’hui, dans lequel il est « vrai » et en soi, aucune valeur de nouvelles. Les médias présenteront le mensonge d’un politicien avec la même crédibilité d’un fait indéniable. Quelque part dans le 14e paragraphe, vous remarquerez peut-être que le rapport est incorrect, mais combien de personnes ont même lu?

Trier la vérité et la fiction n’est plus le travail des journaux politiques. Ce n’est pas considéré comme « objectif ». Ils rapportent ce que les acteurs politiques disent et répondent à la pression de leur part. Les démocrates vivent toujours dans le monde de «tous les hommes du président», dans lesquels les journalistes nobles soutiennent les politiques américaines. Ils vivent dans un musée des médias.

Comme les ingénieurs au sommet de ce domaine, les démocrates croient qu’il s’agit d’une soif publique « intelligente et bien connue pour la vérité qui n’est pas encore crue. Ils ne se rendent toujours pas compte que les outils de marketing et de propagande ne fonctionnent pas pour les mensonges – en particulier, au National Literature Institute, quand, quand, 54% des adultes qui ont étudié en dessous du sixième niveau. Les outils de marketing et de propagande peuvent également être utilisés pour diffuser la vérité.

Indiquer: Centre universitaire de Washington pour le public informé Lahina de 2023 a lu le contenu des médias sociaux en feu. La meilleure vidéo YouTube trouvée sur le site social X était surprenante. En fait, il est exempt de plongée profonde, de désinformation et de principes de l’intrigue dans les causes et les circonstances réelles de l’incendie.

Les démocrates doivent comprendre une langue des visiteurs. Ce n’est pas le langage des médias sociaux, le langage de la télé-réalité – les réservoirs de réflexion, les documents politiques et les vonchefests. Le marketing et la campagne ne sont pas des idées sales. Ils étaient Lingua Franca des États-Unis en 2025. Parlez-leur ou ignorez-leur.

Leon’s Caiver est écrivain et est vice-président d’une entreprise de marketing. Son dernier roman est un exemple moderne, « La mémoire de la fiction (ou) est juste un boom élégant. »

Lien source