Alors que le NHS continue de lutter, la crise des prisons reste déstabilisante. Et les coûts d’emprunt britanniques augmentent. Il y a donc un travail simple. Peu d’emplois dans le cabinet actuel de Keir Starmer

Mais même dans des moments difficiles comme celui-ci En mission pour recruter les meilleurs talents de la Silicon Valley afin de contribuer à faire de la Grande-Bretagne un leader dans la révolution de l’intelligence artificielle (IA), un haut responsable de la technologie utilise le gouvernement travailliste comme un punching-ball et d’autres s’en mêlent. de défi

C’est une tâche qui revient à Peter Kyle, le ministre de la science et de la technologie, devenu une figure clé du cabinet Starmer.

Si l’on met en balance les préoccupations concernant la liberté d’expression en ligne, l’impact de l’IA sur la crise climatique Et la menace d’une destruction totale de l’humanité ne suffit pas. Problèmes économiques auxquels le Royaume-Uni est actuellement confronté Cela rend le lancement cette semaine du plan d’action du gouvernement sur l’IA encore plus important. Et Kyle s’inquiète du fait que l’Angleterre ait raté le coche.

Le patron du Meta, Mark Zuckerberg, a déclaré la semaine dernière qu’il supprimait la vérification des faits de sa plateforme afin de promouvoir la liberté d’expression. Photo : Manuel Orbegoso/Reuters

Parlez avec observateurIl a déclaré : « Nous avons besoin d’un effort concerté en tant que pays pour garantir que même si nous sommes encore au pied des collines, nous posons les fondations. Je ne veux pas que nous soyons un pays qui achète toujours des choses aux autres. Je veux que nous soyons à la pointe. Nous sommes le troisième plus grand marché de l’IA au monde. Mais nous n’avons pas exploité notre potentiel.»

Le Royaume-Uni est bien placé pour se trouver dans le « point idéal » de l’IA, a-t-il déclaré, ajoutant que bien faire les choses permettrait à la technologie de réduire les coûts gouvernementaux. tout en générant des recettes fiscales plus élevées et une croissance économique précieuse.

Mais cela implique une grande revendication. Souvent, cela peut provoquer le mécontentement des membres de son parti.

Les détails du plan d’IA restent flous au-delà des discussions sur une « équipe d’IA souveraine » censée aider les entreprises. Résider au Royaume-Uni Mais il est déjà clair que ce plan impliquera que Kyle et Starmer parlent une langue qui n’est normalement pas associée à un parti travailliste.

Limiter les réglementations lorsque cela est possible et tirer les leçons des développements rapides dans la Silicon Valley sont des sujets de discussion. Cela sera également lié à Une « correction de cap » sur la sécurité de l’IA, qui, selon Kyle, intéresse beaucoup Rishi Sunak et confondre le public dans le processus.

Kyle, qui était autrefois un ardent partisan d’un deuxième référendum européen Il a également exploré les opportunités d’adopter des réglementations sur l’IA qui pourraient donner au Royaume-Uni un avantage sur l’Europe.

« Je ne critiquerais aucun autre territoire pour la manière dont il fait face à des défis très difficiles. Mais il ne fait aucun doute que j’ai une approche différente de celle de l’UE en matière de législation et de réglementation de l’IA », a-t-il déclaré. « Le Royaume-Uni promeut au mieux l’innovation. Mais il y a toujours une sécurité dès le début.

Un problème politique pour Kyle est que la présentation de cette semaine intervient alors que les principaux dirigeants de la technologie se tournent vers la droite en prévision de l’arrivée de Donald Trump.

La semaine dernière, le fondateur de Meta, Mark Zuckerberg, a annoncé qu’il mettrait fin à l’examen minutieux de l’entreprise technologique. et réduire les restrictions sur des sujets tels que l’immigration et le genre. C’est une décision interprétée comme un signal adressé à Trump que Meta est désormais un allié pour la liberté d’expression.

Zuckerberg a également déclaré qu’il souhaitait travailler avec Trump pour s’opposer à un gouvernement qui, selon lui, est trop désireux de réglementer les sociétés de médias sociaux. Bien que le Royaume-Uni et la nouvelle loi sur la sécurité en ligne n’aient pas été nommés, Zuckerberg a critiqué l’Europe comme étant un centre de censure.

Le propriétaire de X, Elon Musk, a lancé une attaque bizarre contre le gouvernement travailliste. Photo : Taylor Hill/Getty Images

Pendant ce temps, le propriétaire de X, Elon Musk, attaque régulièrement et violemment la Grande-Bretagne et le gouvernement travailliste.

La stratégie de Kyle est pragmatique : il sympathise avec Zuckerberg afin de trouver un terrain d’entente. « Ce qui est intéressant, c’est que vous voyez quelqu’un qui est aux prises avec les mêmes problèmes que moi en tant que membre de l’Assemblée législative », a-t-il déclaré.

« Oui, il veut protéger la liberté d’expression. Mais il a également déclaré à deux reprises qu’ils devaient faire un meilleur travail pour mettre hors ligne les contenus illégaux.

Ignorez les promotions passées de la newsletter.

Cette approche s’étend également à Musk : « Je suis ouvert à discuter avec des innovateurs. ou des investisseurs potentiels dans l’IA au Royaume-Uni », a-t-il déclaré.

«Le reste Je m’en fiche. Sauf quand il parle du genre de choses qui commencent à faire surface autour de Jess[Phillips, le ministre de la Défense qui a récemment été attaqué par Musk]mais j’ai la barre très haute pour cela.»

Cependant, Kyle est ferme sur un point : les efforts déployés par la Grande-Bretagne pour forcer les sociétés de médias sociaux à faire davantage pour lutter contre les contenus illégaux et préjudiciables ne vont pas disparaître. Quelle que soit la volonté du Royaume-Uni d’attirer les investissements dans l’IA, cela reste à voir.

« Les critères de ces lois autorisent un très haut niveau de liberté d’expression responsable », a-t-il déclaré, « mais je souligne simplement ce point fondamental : l’accès à la société britannique et à notre économie est un privilège. Ce n’est pas un droit.

« Et il n’existe aucune protection de base pour les enfants et les personnes défavorisées qui puisse être négociée… La sécurité n’est pas un obstacle à l’investissement économique. »

Vient ensuite l’épineuse question politique des immenses centres de données énergivores nécessaires à la promotion de l’industrie britannique de l’IA. Ainsi que les poteaux nécessaires pour les connecter tous à l’électricité dont ils ont besoin.

Kyle dit qu’il prendra des mesures audacieuses. « Ce lundi Je lancerai le plan d’action sur l’IA avec le Premier ministre. Cela explique clairement comment nous construisons l’infrastructure numérique qui soutiendra tout cela », a-t-il déclaré.

« Si nous n’avons pas de puissance informatique Si nous n’avons pas le pouvoir de traiter les informations Si nous n’avons pas l’infrastructure qui rassemble tout cela, Nous ne pouvons rien créer de plus à partir de cela.

Et il y avait un autre problème à la maison. À la recherche de gros capitaux technologiques Les acteurs du monde de la création et des médias craignent que les ministres donnent trop de liberté aux entreprises d’IA pour collecter des données de contenu originales afin de former leurs modèles. Cela met en danger leurs moyens de subsistance et leurs entreprises.

Les discussions sur cette question sont en cours et Kyle est en mode rassurant. « Je ne choisirais pas l’un plutôt que l’autre », a-t-il déclaré.

« Les conseils que j’ai publiés Je pense que c’est un très bon point de départ. Et il reste encore plusieurs semaines avant que les gens expriment leur opinion. Je suis à 100% en mode écoute à ce sujet – très honnêtement. Mais ce que je ne ferai pas, c’est rivaliser les uns avec les autres.

Source link